電話：400-118-6697 
歡迎光臨利菲爾特 廢輪胎煉油設(shè)備 網(wǎng) / 新鄉(xiāng)市利菲爾特濾器股份有限公司商丘分公司 本站提供一系列 煉油設(shè)備 相關(guān)資料和動(dòng)態(tài)供您參考。
氮氧化物是一種主要的大氣污染物，按照脫硝工藝所作用的順序，目前的氮氧化物控制技術(shù)可分為燃燒前脫硝，燃燒中脫硝和燃燒后脫硝三種方法。燃燒前脫硝工藝主要是通過(guò)煤的洗選、加氫脫硝和配煤技術(shù)等方法手段將燃料進(jìn)行初步的預(yù)處理，減少燃燒過(guò)程中NOx的生成，進(jìn)而達(dá)到NOx減排的目的，但是這些方法要求比較高，工藝不成熟，投資和運(yùn)行成本高，脫硝效率低，因此沒(méi)能進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用。燃燒過(guò)程中脫硝工藝主要是通過(guò)低溫燃燒、低氧燃燒、采用低NOx燃燒器、煤粉濃淡分離等技術(shù)改變?nèi)剂系娜紵绞交蛉紵龡l件來(lái)控制NOx的產(chǎn)生以及減少燃料中N向NOx的轉(zhuǎn)化，從而達(dá)到降低NOx生成量的目的，但是這些方法會(huì)降低燃料的燃燒效率，而且脫硝效率也不高，難以滿足日益嚴(yán)格的排放要求，所以只能作為其他脫硝技術(shù)的輔助手段，不能單獨(dú)使用。燃燒前脫硝工藝和燃燒中脫硝工藝本質(zhì)上是減少燃料燃燒過(guò)程中NOx的生成量，但是這兩種方法NOx的脫除率較低，一般不超過(guò)60%，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中存在局限性。
燃燒后脫硝技術(shù)又稱為煙氣脫硝，是利用氧化還原的方法把燃燒后煙氣中的NOx氧化為鹽類或還原為氮?dú)猓瑥亩档蚇Ox排放的方法。由于煙氣脫硝技術(shù)脫硝效率高、成本低廉，實(shí)際實(shí)施難度小，又不會(huì)影響燃料的燃燒效率，所以目前國(guó)內(nèi)外普遍采用煙氣脫硝技術(shù)降低NOx的排放。目前煙氣脫硝技術(shù)中SCR和SNCR是煙氣脫硝領(lǐng)域廣泛使用的技術(shù)。
選擇性催化還原煙氣脫硝技術(shù)（SCR）
SCR脫硝技術(shù)是目前世界上技術(shù)最成熟、應(yīng)用最廣泛且最有成效的一種煙氣脫硝技術(shù)。SCR煙氣脫硝技術(shù)主要是將NH3、H2、CO和烴類等還原劑和煙氣中的NOx混合，在適當(dāng)?shù)拇呋瘎┖蜏囟葪l件下發(fā)生催化還原反應(yīng)，NOx被催化還原成N2和H2O，從而減少煙氣中NOx的排放。目前國(guó)內(nèi)外最常用的還原劑是NH3，最常見(jiàn)的催化劑主要有Pt-Rh、Pd、CuO、V2O5、Fe2O3等貴金屬催化劑和金屬氧化物催化劑，但是由于貴金屬催化劑價(jià)格昂貴，副反應(yīng)比較明顯，所以目前工業(yè)上基本不采用貴金屬催化劑，而是選擇具有較好脫硝效果的金屬氧化物類催化劑。
SCR脫硫塔裝車發(fā)貨
SCR脫硫塔裝車發(fā)貨
SCR煙氣脫硝技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于：首先是脫硝效率高，NOx的脫除效率一般可達(dá)80%～90%；其次是工藝技術(shù)成熟，設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定可靠；最后是SCR工藝處理煙氣量大、選擇性好，能適應(yīng)不同氮氧化物濃度的煙氣。但SCR煙氣脫硝技術(shù)也存在一些不足之處，主要包括：占地面積大，投資費(fèi)用較高；催化劑價(jià)格高而且用量比較大，導(dǎo)致運(yùn)行成本高；煙氣中含有的一些雜質(zhì)會(huì)使催化劑中毒和失活；還原劑的消耗量大且容易發(fā)生泄漏造成二次污染。SCR工藝還會(huì)產(chǎn)生大量的危險(xiǎn)廢物—廢氣棄催化劑。
選擇性非催化還原煙氣脫硝技術(shù)（SNCR）
SNCR煙氣脫硝技術(shù)的原理與SCR煙氣脫硝技術(shù)類似，主要是將NH3、CH4、H2、CO和其他碳?xì)浠衔锏冗€原劑噴入含NOx的煙氣中，然后在900℃～1200℃的高溫條件下發(fā)生還原反應(yīng)，NOx被還原成N2和H2O，從而減少煙氣中NOx的排放。目前國(guó)內(nèi)外最常用的還原劑是氨和尿素。
SNCR煙氣脫硝技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于：SNCR工藝占地面積小、工藝設(shè)備簡(jiǎn)單，投資費(fèi)用較低，不需要使用催化劑，運(yùn)行成本低，可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)有設(shè)備和設(shè)施的改造來(lái)實(shí)現(xiàn)煙氣脫硝，建設(shè)周期短、綜合投資少，可以通過(guò)較低的成本實(shí)現(xiàn)較好的脫硝效果。但SNCR煙氣脫硝技術(shù)也存在一些不足之處，主要包括：首先是NOx脫除效率不高，脫硝效率一般在30%～40%之間；其次是SNCR煙氣脫硝技術(shù)由于沒(méi)有催化劑的作用，需要較高的反應(yīng)溫度，能耗比較大，對(duì)工業(yè)設(shè)備和管道的要求比較高；最后一方面是氨的消耗量比SCR煙氣脫硝技術(shù)多，并且NH3有毒、腐蝕性較強(qiáng)，不易存儲(chǔ)和運(yùn)輸，容易泄露造成二次污染。
由于SNCR煙氣脫硝技術(shù)脫硝效率較低，單獨(dú)使用SNCR工藝作為工業(yè)上脫硝裝置時(shí)，排放的煙氣不能達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，所以目前SNCR煙氣脫硝技術(shù)在國(guó)內(nèi)很少單獨(dú)使用，大多與SCR煙氣脫除技術(shù)聯(lián)合使用。當(dāng)SNCR和SCR煙氣脫硝技術(shù)聯(lián)合使用時(shí)，SNCR系統(tǒng)中多余的氨可當(dāng)作SCR系統(tǒng)需要的還原劑來(lái)使用，不僅可以防止SNCR系統(tǒng)中的氨逃逸到大氣中造成環(huán)境污染，而且還能減少SCR系統(tǒng)中氨的使用量，不僅降低了脫硝的成本，而且提高了脫硝系統(tǒng)的安全性，能收到更好的脫硝效果。
